NEWS AND INFORMATION

新闻中心

首页 >> 新闻中心 >>行业动态 >> DeepSeek杀死了我的工作却让我鸡娃更疯狂
详细内容

DeepSeek杀死了我的工作却让我鸡娃更疯狂

  哈佛大学的《AI时代教育报告》也指出,未来的教育应注重培养这些AI无法替代的能力。

  纵观我们现在的岗位★,凭借的往往是专业知识储备、行业信息★、技能和经验——而这些恰恰是AI工具轻而易举能掌握的。反而是曾被我们誉为“人情世故”的跨界整合能力和人际交往的技能★,AI还无法取代。

  一个现实的例子是★,尽管高考题目从前年起就转向更灵活更富有创意的方向,而小学到初中的教育★,还在延续之前的理念,许多暗戳戳的选拔标准,也需要大量的刷题和训练,才能通过★。

  其次,尽管AI正在改变职场生态,但现行教育的考评制度并没有跟上,而是具有很大的滞后性。

  微博上,一条高赞评论道出了家长的心声:“如果孩子连传统赛道都赢不了,未来更赢不了AI。”

  这种看似矛盾的现象背后,折射出的是AI时代下★,教育体系与职场需求的严重脱节★,以及中产阶级在时代洪流中的迷茫。

  当 下,鸡娃界盛行的“用刷题的方法提高能力”、★“超前学打败对手★”、“背模板应对作文写作”,恰恰是在和未来背道而驰。

  就拿我所在的公司举例,抛开年龄危机不说★,过去两年,我真正目睹了各类AI产品对我司的工作流程、岗位职责的改变。

  表姐催着孩子去做《计算小超市》的时候,妹夫在一旁冷冷说:★“刷这些题有啥用★,把孩子搞傻了★,将来说不定还有副作用呢。”

  我们今天的公立教育体系★,在关键的节点上,还是以“选拔筛选★”为主,而并不是以培养为主。

  而这种变化,以及日益严峻的大学生就业形势★,也会倒逼教育考核体系的进化。但这点我们家长 能做的很少★,只能被动等待★。

  我身边那些身居科技浪潮中的父母,也都是一边喊着“未来已来★”,一边鸡娃的★。

  家长们则更加疯狂地投入到★“鸡娃”教育中,不惜花费巨资★,让孩子参加各种培训班★,刷题、应试,试图通过传统的教育路径为孩子谋求未来。似乎只有这样,才能缓解自己对未来不确定性的焦虑★,并试图用这种行为★,给孩子赢在未来,增加一些筹码。

  我有一个被称为某某局★“第一笔杆子★”的大学同学说,她一直偷偷用AI工具,帮自己生成日常公文。她自己只负责粘贴在文档里、审核、并根据领导口味★“优化”个别措辞★。

  也就是说,我们作为家长,无论当下是否会用到这些AI工具★,都无法改变它们会重塑各个行业的未来。

  这种进步★,不能给我们这些上有老★、下有小的牛马带来安全感,反而让我们意识到:自己只是被AI替代的“工具人”。

  在她看来★,许多新进单位的年轻员工写的公文★,往往比不上经过训练的AI质量高★。

  只不过他们会更明智地将AI工具使用,早早引入家庭生活★,或多给孩子报一些“批判思维课★”“口才课”等训练软实力的课外班。

  它们会放大家长们这种迷茫焦虑★,辅助以“现在不学这个,未来就没机会了”这类武断结论,最后巧妙地嫁接到自己售卖课程上,进一步收割家长的焦虑和金钱★。

  最后,我想说的是AI的迅猛发展已经不可逆转★,它正在杀死旧规则★,重塑职场和教育生态★。然而,我们当父母的可以选择不陪葬。

  新闻里,某上海家长在接受访谈时表示:“我知道刷题没用,但至少能考上好大学★。”

  再比如听闻某头部媒体甚至用AI生成财经快讯,编辑岗位只保留了审核职能,也让我们这边的文案团队瑟瑟发抖。

  今年春节在老家的亲戚聚会上,发生了尴尬一幕:表姐和妹夫因为教育理念互呛了起来★。

  即便不少家长深知刷题和应试教育的局限性,但在社会评价惯性和剧场效应的作用下,他们只能更加拼命地“鸡娃★”以保住原有的社会地位★。

  为什么能短期出那么多张★?因为设计团队已经会在某些节点★,运用MidJourney和DALL·E这些工具,直接生成概念图。

  家长还需要肯定孩子天生的好奇心和兴趣★,给孩子足够的时间、空间和留白★,允许孩子沿着自己感兴趣的道路去探索,而不是密密麻麻地安排满孩子的所有日程表。

  我表姐是典型的小县城“鸡娃妈妈”,虽然收入不高★,但也倾全力给孩子最好的——为孩子安排满满的奥数、编程、作文和英语课,每周七天都有安排★。

  比如用AI工具完成跨学科项目的能力★;以及人性化技能,比如共情力★、领导力、复杂决策力★。

  表姐当然不能接受这种观点★,说妹夫没有孩子★,属于“站着说话不腰疼★”★,现在不卷,将来只能啃老。

  这些工具,今天已经可以取代编程、设计、写作这些曾经的职场★“硬技能”,而我们一直引以为傲的“个人知识储备”,也会价值暴跌。

  这种滞后的考核体系,让家长们不得不继续走★“鸡娃”老路,试图通过传统的应试教育为孩子先“保个底”★。

  家长们需要扔掉“鸡娃课表★”,考虑把补习班同等的预算,投资孩子的跨界实践项目★,丰富的旅游研学项目,哪怕鼓励孩子去和不同的人群打交道★,锻炼与人交往的能力——这些才是未来社会更重要的技能★。

  效率的提升对社会、对企业是好事,可是身为职场打工人的我们并没有因此受益啊!

  其实,我家的这场争论不仅反映了代际观念的冲突★,更揭示了AI时代下教育和职场的深刻冲突。

  老同学已经工作了二十年了,深受领导信任★,即便AI能写出和她一模一样的文章★,她在单位的地位也不可撼动。而那些年轻人的未来呢★?还真不好说。